当初在一堆考研英语老师里面翻来翻去，纠结很久才去看刘晓燕英语考研怎么样，一开始是冲着网上说她讲的直白才点开课程的，听完第一节，第一感觉就是节奏和别的课不一样，没有堆砌太多难懂的术语，愿意把句子拆得很碎去讲。
前期基础差的时候，长难句那一块啃得很费劲，对着真题句子自己拆分，经常分不清从句从哪断开，看解析也只能看懂字面翻译，搞不懂成分逻辑。跟着她的课走，会带着一句一句拆解，哪里是主干哪里是修饰，会直白点出来，不用自己闷头瞎琢磨。那个阶段每天抽两个小时，跟着课程里的例句动手划分结构，慢慢的再去看阅读里的长句子，不会一眼看过去就发懵。
也有觉得别扭的地方。讲课的时候废话占比不算少，有时候讲着知识点，会扯不少别的闲话，进度拉的慢，要是本身基础不错，想快速过完语法直接刷题，很容易觉得浪费时间。倍速调到1.8或者2.0才勉强舒服一点，一旦不倍速，一节课下来，有效信息其实没有想象中那么多。身边一起备考的同学，基础本身就稳的，听了两节课就放弃了，说讲解的深度满足不了自己，转向别的资料。
写作部分是我花时间比较多的板块。模板给的框架很固定，上手快，背熟之后可以往里替换内容，临近考试的时候，很多人都是靠着这套框架搭作文。但也有隐患，用的人太多，句式和表达同质化会比较严重，只靠现成模板不自己改写，到考场上不容易写出出彩的内容。我当时就是直接套模板写了好几篇，后期才意识到，得自己攒一些替换词，调整句子顺序，不能原封不动搬上去。
做题思路这块，阅读的方法论偏向基础逻辑，会教怎么定位题干关键词，怎么区分选项里面的干扰陷阱，适合还没建立做题习惯的新手。等刷完十几套真题之后，这套方法慢慢就不够用了，很多难题里面的逻辑转折，课程里不会深挖，需要自己结合真题解析再去琢磨。
这只是我的个人感受，不是标准答案。
单词方面她的配套内容不多，主要还是依靠语法和解题思路，单词积累还是得自己另外安排，不能光靠听课就指望词汇量涨上去。有一段时间我犯了错，把大量时间耗在反复刷课上，真题动笔练习很少，课听了不少，一上手做题正确率还是上不去，后来才反应过来，课程只是引路的，刷题复盘才是核心，听课代替不了自己动笔。
每个人的适配差别挺大的，有人跟着一路走下来英语分数提升明显，也有人听着不习惯，越学越乱。能不能有效果，很大程度取决于自身基础，还有能不能把控好听课和刷题的时间分配，不要一味依赖课程输出。
考前最后那段日子，没有再新开她的新课，只是翻了之前记的长难句笔记，把改写过的作文句式反复默写，剩下的时间全部留给真题复盘。