之前翻资料的时候，盯着物质的根本属性是什么这个问题愣了好久，脑子里先冒出来一堆别的概念，一会儿想到客观实在，一会儿又把存在性混进来，绕了好半天，才慢慢捋出自己的一点想法。那时候还在本子上随手画，把看到的名词挨个写下来对比，越写越乱，总觉得书上的句子看着太规整，很难贴合自己理解的状态。
最先搞错的地方，就是把物质的唯一特性和根本属性搅在一块了。当时下意识觉得，物质之所以是物质，就是因为它实实在在，不依赖人的想法存在，所以理所当然就把客观实在当成了它的根本属性。拿着这个想法去和别人聊，聊到一半就卡壳，对方举了个例子，一块放在墙角的石头，我们不去看它，它依旧是客观实在的，可石头内部的分子一直在动，位置、温度这些东西也会慢慢发生变化，哪怕肉眼看着安安静静，也没有停下变化。
那个瞬间有点懵，之前的理解直接站不住脚。
然后花了不少时间，顺着这个例子往下想。一块石头，放几十年，会风化，会一点点碎裂，组成它的微粒从来没有静止下来。不存在一块完全不发生任何变化、永远保持原样的物质。静止只是相对的，是我们站在某个角度去观察，短时间内看不出明显改变而已，不是真的不动。要是物质脱离了运动，它也就没办法被称作我们认知里的物质了。
慢慢就形成了我自己的判断，运动才是物质的根本属性。这只是我的个人感受，不是标准答案。
之后又试着换别的东西去验证这个想法，天上飘的云，看着形状稳定，其实水汽一直在流动消散；桌子上的一杯水，温度和水分子的运动一刻都没有停下；包括我们自己的身体，细胞在代谢，血液在流动，所有组成身体的物质都处在持续的运动当中。没有哪一样物质，可以脱离运动单独存在下来。反过来讲，运动也离不开物质，不存在脱离物质凭空出现的运动，所有的变化和移动，都要有对应的物质载体。
中间也钻过牛角尖，纠结抽象的概念，想着能不能找到一种绝对静止的东西来推翻这个想法。翻来覆去想了很久，找不到。我们口中说的静止，大多只是位置相对不变，或者某一种性质暂时没有明显改变，是一种有条件的状态，不是永恒不变的。
有一回和同学讨论，他的思路和我不一样。他更愿意从认知的角度出发，觉得我们讨论物质本身，前提就是它能够被感知，能不能被感知才是最核心的点。他也承认万事万物都在变化，但不觉得运动算得上是根本属性，只是物质附带出来的一种表现。两个人各说各的，谁也没能说服谁，聊到最后，也只是清楚，看待同一个问题，切入的角度不一样，得到的感受就完全不同。
我没有办法否定他的思路，只是我自己顺着一个个实物去推，最后落到了运动上面。
后来也不再强求一定要得出一个所有人都认可的说法。本来这种偏向思辨的问题，每个人接纳的方式不一样，有的人习惯直接记住现成的表述，有的人习惯拿生活里看得见的东西一点点比对，慢慢形成属于自己的理解。我属于后面这一类，不靠背诵，靠一个个例子来回琢磨，哪怕这个理解有局限，也是我自己一点点推出来的。
合上书的时候，本子上那一行字还留在那里，运动是物质的根本属性，旁边画了个小小的问号。