纠结了好几天厨房墙砖尺寸多少合适，那段时间翻着手机里存的各种完工图，一会觉得大砖清爽缝隙少，一会又怕小砖贴出来氛围感更足，荷包又在旁边不停拉扯，总想找个性价比稳妥的选择。
最先看上的是六百乘一千二的大砖，店里摆出来的样板看着平整大气，缝隙寥寥无几，打理的时候看着就省心。拿给瓦工师傅看，师傅没直接回绝，只是说厨房的门洞、烟道、橱柜转角位置多，大砖裁切的碎料会多出不少，损耗往上走，工费也会比常规规格高出一截。那会还抱着侥幸，想着多花点钱换好看值得，直到对着自家厨房平面图比划，才发现灶台侧边、水槽后方都要切异形，零碎的小块很难对齐纹路，出来的效果未必和展厅样板一样。
然后转头去看三百乘六百的砖，也是很多邻居在用的规格，价格温和，市面上选择也多，瓦工上手熟，裁切起来灵活，遇到管道、墙角这些零碎位置，调整起来不费劲。只是盯着样板缝隙看久了，密密麻麻的线条堆在橱柜上方的空白墙面，又觉得有点繁杂，要是选浅灰或者白色，缝隙时间久了容易显脏，需要勤打理。
同小区一起装修的邻居选了四百乘八百，他家厨房开间比我家宽，做完橱柜之后露出的墙面面积大，上墙之后视觉舒展，缝隙数量介于上面两种规格中间。他说选这个尺寸的时候，特意核对了橱柜高度，砖的竖向排布刚好和吊柜底沿对齐，不用在显眼位置横切一刀，这点我记在了心里。只是这个规格的现货没有三百六百那么多，挑选花色的时候可选范围会收窄一点。
这只是我的个人感受，不是标准答案。
后面静下心，把自己家的情况一条条理出来。厨房不算宽敞，做完地柜和吊柜之后，真正裸露在外的墙面没有多少，大部分墙面都被柜体盖住，没必要一味追求大砖带来的简洁感，额外承担高额损耗和工费。预算要留一部分给美缝和五金，不能全都砸在砖面上，守着预算的念头占了上风，慢慢就偏向稳妥一点的规格。
最后定下来三百乘六百，横向铺贴。瓦工进场之前，提前和师傅说好排砖的起点，从水槽侧边开始排布，尽量把不完整的砖藏进吊柜底下或者被橱柜挡住的区域，不在视线正中间出现碎砖。贴的时候才留意到，砖的厚度、倒角方式也会影响最终观感，不是单单尺寸选对就万事大吉。
贴完之后站在厨房里面看，没有大砖那种开阔利落的质感，缝隙也确实多一些，但是胜在裁切浪费少，整体花费卡在预想区间里，零碎的转角位置处理起来很顺，没有出现大面积废料。平时擦墙面的时候，缝隙多就要多花一点心思，好在厨房被柜体遮挡得多，需要频繁擦拭的区域并不算大。
也见过有人用二百乘四百的小白砖，那种复古的味道很浓，但是缝隙密密麻麻，美缝工作量大，后续清洁的负担会更重，我怕自己坚持不住，直接跳过了这个选项。还有那种大规格岩板上墙，效果很出彩，只是成本高出一大截，还要考虑运输和铺贴的难度，并不适合我这种预算卡得紧的情况。
选尺寸这件事，没有一个能套给所有人的模板，重点是先看厨房的开间大小、橱柜的排布，再掂掂手里的预算，想想自己能不能接受后续打扫缝隙的工作量。有人愿意多花钱换少缝隙，有人更在意控制整体开销，两种方向都能做出舒服的厨房。
到现在偶尔刷到别人家里大砖通铺的厨房，还是会多看两眼，心里会轻轻晃一下念头，但是回头看自家墙上的砖，排布整齐，没有显眼的碎块，也不觉得选错了。