之前和搭档对接项目的时候闹得很僵，争执到最后他叹了口气，说出人非圣贤孰能无过是什么意思，我愣了好半天，脑子里乱糟糟的，一时接不上话。那时候满脑子都盯着他出错的地方，盯着报表里写错的数字，觉得这么基础的失误根本不该发生，完全没想过换个角度去想。
那段时间压力堆得很重，手上同时压着三份材料，每天盯着屏幕核对数据，一点差错都不想容忍。看到别人出纰漏，第一反应就是责怪，下意识觉得认真上心就一定不会做错，犯错本身就是不上心的证明。搭档那天是漏填了一个备注栏，影响了后续汇总，我语气挺冲的，连着说了好几句，他一直安静听着，没有反驳，等到我说完才慢慢说了那句。
我当时没立刻松口。
回去之后坐在工位上发呆，翻自己之前提交的文档，才看见里面也有一处标注写错了，还是组长悄悄帮我改好的，没有当众提出来。原来自己也一样会马虎，会在赶时间的时候漏掉细节，会因为精力跟不上，犯下自己眼里很低级的错误。之前死死抓着别人的失误不放，好像默认只有自己才足够仔细，现在想起来，这种想法本身就很不讲道理。
慢慢才品出来这句话不是用来给失误找借口的，不是说出错了就理所当然不用承担后果。搭档没有借着这句话推脱责任，后面也主动重新整理了报表，补上所有缺失的信息，按时把修正版发在了群里。他只是不想矛盾一直僵持，不想因为一次失误，就全盘否定掉之前所有花在项目上的功夫。
有一回和别的朋友聊起这件事，他看法又不一样。他说这句话很多人会用歪，做错事情拿它当挡箭牌，犯了严重的问题，轻飘飘一句谁不会犯错，就想着躲开该负的责任。听他这么讲的时候，我也跟着迟疑，分不清边界到底在哪。同样一句话，放在不同人嘴里，味道完全不一样。放在愿意补救的人身上，是留一点余地；放在只想逃避的人身上，就变成了搪塞的说辞。
之后再遇到身边人出错，不会第一时间就绷紧神经去指责了。看见提交上来的材料有问题，会先把问题标出来，再和对方沟通。当然也不是一味包容，该改的地方还是要改，该承担的影响也不能忽略。只是心里少了那种苛刻的期待，不再要求所有人时时刻刻都滴水不漏。
也碰到过自己搞砸事情的时候。上次整理台账，看错一行数字，导致统计结果偏差，被负责人指出来。心里又慌又愧疚，第一反应不是找理由，抓紧时间重新核对全部条目，加班调整好，同步通知到相关的人。那一刻脑子里又想起那句话，明白它的落脚点从来不是纵容过错，而是承认人本身就有局限，谁都没办法永远周全。
很多道理听别人讲的时候很平淡，只有自己撞过一次，才会慢慢接住。以前总以为，厉害的人就是从不犯错，后来才看清，大家都是一边出错，一边修正往前走。
那天下班走在路上，风刮过来，想起争执时紧绷的氛围。没有什么大彻大悟的感悟，只是不再愿意用完美的标尺，去卡着身边每一个人。