当年在亲戚家客厅看电视，正好撞见坎通纳飞踹球迷那一幕，我到现在都还能想起电视机里突然爆发的嘈杂声响，那一瞬间脑子里全是疑问，坎通纳为什么飞踹球迷，画面冲击力实在太强，完全没反应过来发生了什么。那时候还小，只认得球衣上曼联的队徽，知道这人是队里很厉害的球星，平时踢球气场很足，谁也想不到会在赛场边做出这样的举动。
比赛刚结束没多久，他正往球员通道走。看台上面有个球迷一直在对着他大声叫嚷，那些话带着很重的挑衅，一句接着一句砸下来。一开始他只是扭头往看台方向看，脚步没停，脸上的神色已经绷得很紧。谁都没预料到下一秒的动作，他直接翻越场边的广告牌，腾空一脚踹向看台里的那个球迷，紧跟着还挥出拳头。现场一下子就乱了，周围的安保和队友急忙冲上去把两个人分开，镜头晃得厉害，解说员的声音都断断续续。
电视画面反复回放这段镜头，一遍又一遍。身边亲戚都在低声议论，有人说那个球迷辱骂的话语触及了坎通纳的底线，还有人说他本身性格就火爆，受不住长时间的言语刺激。我盯着屏幕，分不清到底是谁的错，只觉得一个万众瞩目的职业球员，在众目睽睽之下动手，这件事本身就很难接受。
后来慢慢看到一些报道，才知道看台球迷持续不断的辱骂，夹杂着带有歧视性质的话语，一路追着他嘲讽。在那之前，坎通纳本身就背负着赛场内的红牌处罚，情绪本就处在紧绷的状态，连续的言语攻击成了压垮他的那根引线。很多人都说，职业运动员应当学会控制情绪，无论观众说了什么，都不能用暴力方式回应。
那段时间报纸体育版全是这件事。足协很快给出了很重的处罚，漫长的停赛期，还有罚款，他还需要去参加社区服务。媒体铺天盖地讨论这件事，有人同情他被恶语攻击，也有人坚持球员必须守住底线，不能以暴制暴。我翻着报纸，能看见两种完全不一样的说法，没有一边倒的定论。
很久之后再回看这段旧事，想法和当年看电视的时候不一样。能明白那些持续不断的恶意言语会带来多大的情绪消耗，但也清楚，在球场这种公共场合，无论遭受什么样的言语挑衅，动手反击永远不是合适的选择。情绪上头那一瞬间的冲动，最后要付出巨大的代价，职业生涯、个人口碑全都受到波及。
后来再看坎通纳的采访，他提起过这件事，话语里带着复杂的感受。他承认当时被那些辱骂刺激到失去理智，也知道这个举动造成了很坏的影响。这件事变成足坛一段很有名的往事，每次有人说起赛场冲突，都会把这件事拿出来谈论。
直到现在，偶尔刷到当年的片段，还是会想起那天在亲戚家看电视的场景。没有办法简单判定谁对谁错，只是能真切感受到，言语的恶意同样伤人，而冲动爆发出来的行为，会留下长久的印记。