当初填志愿的时候反复刷帖子，翻来覆去纠结河北工业大学工业工程专业怎么样，凭着对经管和制造交叉方向一点模糊好感就报了进来，真正入学之后，才发现网上零散的说法根本拼不出自己要面对的日常。
课程不是纯管理学，也不是纯粹机械，两边的内容都沾一点，大一大二还要啃工程制图、材料力学这些工科课，那阵子经常晚上泡在制图室，线条画错一笔整张图差不多要重画，旁边同专业的同学有的本来以为只需要背理论，第一学期结束就说有点扛不住。后面慢慢接上运筹学、生产计划、质量管理，课本上的公式看着抽象，老师布置的作业经常是拿工厂的真实案例改一改，要自己搭表格算产能、排工序，有时候对着一堆数据熬到宿舍熄灯，算出来的结果还是和参考值差一截。
有段时间我总觉得这个专业定位很模糊，不像机械专业，别人一听就知道是搞设备，也不像财会，方向清清楚楚。同宿舍一个同学打算走考研路线，早早就在刷数三的题，说工业工程考研可选方向还算宽，可以往管理科学与工程靠；还有一个打算直接就业，从大二就开始留意工厂里的IE岗实习，到处投简历，大部分回复都要求看得懂现场流程，会用基础的仿真软件。
院里安排的认知实习是去本地的制造车间，不是走马观花拍几张照片就结束。跟着车间里的工程师在产线边上站一整天，看他们测工时、找工位里多余的走动和等待动作，本子上密密麻麻记着每个工序耗时，那个时候才反应过来，课上学的流程优化不是纸上的概念，是要蹲在嘈杂的产线里一点点抠细节。车间里机器一直响，说话要凑很近才能听清，一天站下来脚很酸，回去之后还要写很长的实习报告，梳理产线现存的浪费点。
选课的时候能感觉到，不同老师的讲课差别很大。有的老师习惯紧贴课本，一步步推导模型，节奏慢，笔记很好整理；有的老师更偏向行业实际，上课很少翻教材，拿很多企业的改善案例来讲，听着有意思，但课后要自己花很多功夫补公式推导，跟不上的时候，就会越落越多。
身边人的出路也拉开差距了。
有的学长毕业进了制造业做现场IE，每天泡在车间，做产线改善、排生产计划，薪资起步不算亮眼，但是岗位缺口一直有；也有一部分往供应链、精益管理方向走，去物流或者车企相关的岗位；还有不少人选择跨考，跳到纯计算机或者会计学方向，理由是不想一直扎根生产现场。
我之前有个很蠢的想法，以为交叉专业就是两边都学一点，难度会折中，不用像纯工科那么辛苦，进来之后才打破这个念头。它难的地方不在于某一门课知识点有多偏，而是要同时接住工程技术和管理思维两套逻辑，既要看得懂图纸、算得懂模型，又要学会站在整体流程上面思考怎么降本提效，两边缺一块，做课程设计的时候都会卡住。
只代表我自己这段时间的感受，一起入学的同学感受差别很大，有人很吃这种交叉的模式，觉得能接触到很多不同领域的东西，也有人一直适应不来，越往后越迷茫，不知道之后能做什么。
上周整理旧课本，翻到大一时画的工程制图，线条歪歪扭扭，旁边随手写了一句，不知道自己能不能坚持走到最后。