之前在江边蹲了好久，一直纠结长江和海水哪个密度大，想着自己简单试一下，不用书本上那些现成的说法。那次刚好跟着船到入海口附近，带了两个空的矿泉水瓶，打算分别装一点水，回去慢慢对比。
装水的时候没多想，先是在远离入海口的江段灌了一瓶长江水，水面看着清，就是里面飘着一点点细碎泥沙，瓶盖拧紧放好。再往前开一段，到海水范围，又装了一瓶。肉眼看着差别不算特别夸张，海水颜色更深一点，拿在手里掂，第一下感觉好像差不多，差点以为自己白跑一趟。
回去之后找了个大桶，接满清水，把两个瓶子一起放进去。装长江水的瓶子沉下去的幅度要浅一点，装海水那瓶往下坠得更明显。那时候脑子里才反应过来，一样体积的情况下，海水会更重一点。
就是这个时候容易搞混，入海口那块地方最特殊。江水和海水混在一起，水是半淡半咸的，密度卡在中间，既比不上外海的海水，又比纯长江江水高。当时随手在交界位置也装了一小瓶，一起丢桶里，沉浮位置刚好在两瓶中间，这个现象我记到现在。
这只是我的个人感受，不是标准答案。
后来还犯过一个很傻的错，以为江里泥沙多，泥沙重，长江水密度就一定更大。蹲在岸边抓了一杯浑浊的江水静置，泥沙慢慢沉到底部，上面的水还是淡水。泥沙只是悬浮的固体颗粒，静置之后会分离，不算水里本身自带的成分，不能拿这个来算水本身的密度。光是浑浊，不代表水体密度更高。
也问过一起坐船的人，有人说都差不多，有人一口咬定江水更重，大家都是凭感觉猜。没有谁拿出精确的量具去称重，每个人看到的河段不一样，结论自然就不一样。有的人只见过洪水期满是泥沙的长江，有的人只去过靠近岸边被淡水稀释过的近海，感受完全对不上。
盐分才是拉开差距的关键，海水里面溶解了大量盐类物质，同样体积下质量更大。长江是淡水河流，溶解的盐份很少，密度自然偏低。但我也没法说所有地方的海水都固定一个密度，近海、远海、不同季节温度不一样，海水密度本身也会变，长江在丰水期和枯水期，水里溶解物质也有一点点差别。
那次测试之后，瓶子都留在阳台角落，之后再路过入海口，偶尔还是会多看一眼两种水交汇的地方。交界线有时候清楚，有时候被风浪搅得一团模糊，两种水掺在一起，边界就找不到了。
我没有精细的仪器去测准确数值，全部都只是靠掂重量、浮瓶子这种很粗糙的办法得到的印象。如果要较真，不能直接拿我这个经历当成定论，只能当个参考。
那天收拾东西的时候，把两瓶水倒掉了，瓶子洗干净收起来。本来想着下次有机会再去别的江段、别的海边再试一次，最后一直没腾出时间。