对着卷子发呆很久，卡在怎么数苯环上的氢原子这件事上，一开始总下意识直接记苯环原本六个氢，然后随便减掉取代基数量，算出来的数目经常和旁边同学的不一样，越算越乱，草稿纸上画满歪歪扭扭的六边形。
最早犯的毛病，就是分不清取代基是连在苯环哪个碳上，以为只要有一个基团接上去，就只少一个氢，完全忽略苯环每个碳原子本来就只带一个氢，碳和碳之间是共轭的键，一个碳只要接上别的基团，它自带的那个氢就没有了，不是凭空少掉。那时候画结构简式的时候，图上很多氢不会标出来，就很容易漏掉，眼睛扫过去，看着空着的碳位，也不敢确定这里到底有没有氢。
同桌的做法和我不一样，他习惯先把苯环六个碳全部编号，从一号碳开始，顺着一圈标完，再逐个看每个碳连了什么东西。哪个碳连了取代基，这个位置就不算氢；剩下没有接别的基团的碳，每一个对应一个氢。他算的时候很慢，一个碳一个碳核对，很少出错，我嫌这个步骤麻烦，一直不愿意跟着这么做，还是凭着感觉估算，错了好几次。
有一次碰到二取代苯的题目，两个取代基在邻位，我当时只拿六直接减去二，得到四个氢，可仔细对着编号去核对之后才发现，这个结果是对的，但换了别的取代模式就不一定。要是取代基不是简单的单键连接，或者结构里有别的环和苯环稠合在一起，这个简单减法就直接失效，不能再拿六去减取代基个数。
后来才反应过来，不能死守六减取代基的思路，编号逐个核对的方式虽然慢，但适合我这种容易看漏隐性氢的人。先把苯环的六个碳原子依次标序号，逐个检查每个碳的成键情况，苯环上每个碳一共三根键，两根用来和相邻的碳成环，剩下一根，如果接了取代基，就没有氢；剩下那根键没有接别的基团，就带着一个氢，数清楚这些位置就行。这只是我的个人感受，不是标准答案。
稠环芳烃那一类更麻烦，苯环和别的环共用碳原子的时候，共用的碳本来就不属于单独一个苯环，它上面不会再有氢，这个点我之前一直没留意，好几次数稠环结构的时候，重复把共用碳算进去，氢的数目一下子就多了。单独的苯环骨架还好，只要没有共用碳，逻辑还算顺，一旦出现并环，就要单独区分哪些碳是两个环共用的，这些位置直接跳过，不去统计氢。
还有一种容易混淆的情况，结构简式里面会把甲基、羟基这类基团直接写在苯环旁边，基团自身带的氢，不能算进苯环上的氢里面，我之前好几次把取代基自带的氢一并算进去，数字直接偏大。苯环上的氢，特指直接连在苯环碳原子上的氢，取代基里面的氢要分开算，两个东西不能混在一起清点。
做题的时候，我会拿铅笔轻轻在每个有氢的碳旁边画一个小点，全部标记完之后再数一遍点的数量，标记完之后再擦掉，不会留在图上。画点这个小动作，帮我改掉了脑子里跳着数的习惯，不会看着结构脑补，避免明明空着两个碳，自己粗心只数了一个。
也试过对照结构式和键线式来回对比，键线式省略了大量氢原子，对新手来说干扰很强，线条交点就是碳原子，只有没连别的基团的交点，才会连着氢，苯环的每个顶点都要单独过一遍，不能笼统看待整个六边形。
练了一段时间之后，简单的单取代、二取代苯，不用挨个编号也能估出来，但是碰到位置比较绕、取代基多的题目，我还是老老实实编号清点，不敢图省事直接口算。省事的办法容易在细节上翻车，慢慢核对虽然费时间，适配我这种经常看漏位置的状态。
现在再拿到这类题，不会第一时间就拿六去做减法，先扫一眼有没有共用碳，再区分取代基位置，最后再清点苯环上剩下的氢。没有找到一个可以套用所有题型的简便套路，只能跟着结构一步步核对，适合我的方式，未必适合别人。